Von: schokomuffin
Ich schließe mich dir vollkommend an, dass betroffene Gruppen selbst völlige Freiheit haben, welche Ausdrücke sie wie verwenden. Anderfalls hätte zB weder das Wort “dyke” einen positiven Wandel...
View ArticleVon: punschkrapfen
Was die Wortwahl des Bibers betrifft, stimme ich deinem Kommetar zu. Allerdings halte ich die Idee, die hinter dem Biber-Artikel steht, grundsaetzlich fuer oberflaechlichen Schwachsinn. Immerhin geht...
View ArticleVon: erdbeereis
Die Antwortstrategie mit “Ja voll, finde ich auch toll!” gefällt mir, und auch hetero als abwertendes Adjektiv in solchen Situationen :) Das werd ich mal versuchen. Hab aber auch schon mit Leuten...
View ArticleVon: erdbeereis
Die Idee, die hinter dem Biber-Artikel steht … interessante Frage. Wir können dem Biber entweder Naivität unterstellen oder Gerissenheit: Viellecht hat die Redaktion die mediale Aufmerksamkeit...
View ArticleVon: schokomuffin
Bezüglich unsensiblen Sprachgebrauch: Ich habe früher auch völlig unreflektiert das Wort “behindert” auf diese abwertende Weise für Dinge verwendet, bis mich eine Freundin auf die Problematik...
View ArticleVon: joy
ich möchte gerne noch etwas einwerfen, was vielleicht wieder einiges durcheinander wirbelt. und zwar: du schreibst: “Ganz anders sieht es für mich aus, wenn es um das Spiel mit Stereotypen innerhalb...
View ArticleVon: erdbeereis
Spannende Gedanken! Und gute Fragen! Antwort zum Community-Teil: Meinen ersten Entwurf des Beitrags habe ich mit einer Definition von “Community” begonnen. Allein die Definition hätte den Rahmen des...
View ArticleVon: m
Ich kann punschkrapfen nur zustimmen. Finde den Artikel von Biber auch deshalb problematisch, weil er sehr biologistisch und naturalistisch ist. Hm, ansonsten finde ich hat Biber diesen Begriff sehr...
View ArticleVon: erdbeereis
Die Biber-Redaktion steht nach wie vor “zu 100 Prozent hinter [ihrem] Cover”, hat aber zur Debatte eingeladen: http://www.dasbiber.at/content/über-„mischlinge“-„hybridwesen“-und-„ethnlinge“
View Article